怎么能说失控呢,凡是正常男人,作为一个父亲保护女儿无可厚非,狗毕竞是狗,即然咬了人就要付出代价,打死就对了,要不下次它还有能咬别人。要防患于未然。我假设一下,一群爱狗人士在没有任何食物的情况下,只有身边的狗,他们会吃了救命,还是让狗吃了他们,来救狗命?我感觉那群爱狗人士会一点人性都没有抢着吃那条狗!因为狗命不会贵于人命。万物法责,弱肉强食的丛林法责是不公改变的。
狗权大于人权的时候,必须有义士挺身而出。为了家人,为了孩子,这位孩子父亲拿出了担当。以一己之力,力证了人权必须大于狗权的道理。
大家知道我最烦所谓的爱狗人士的几种行为吗:一是代表作”我家的狗不咬人“,听着这狗屁话,我就来气。你家狗不咬人,那咬人的都是你家人吧。典型的狗性暴露无疑;二是不牵绳遛狗。不管大狗还是小狗,就看着狗前后的跑,而路上的行人则躲着远远的,不以为耻,反以为荣,就是人仗狗势的具体表现;三是狗咬人,狗主人不主动赔偿,反而想方设法不想赔偿,还有将狗扔下,人却溜之大吉;四是不依法办狗证,打疫苗。国家有法规、地方有条例,可是狗主人却不办狗证,不打疫苗,每个月舍得给狗吃100元的狗粮;五是家里干干净净的,任狗在小区道路上拉尿。每天早上狗主人都领着狗满世界溜达,为什么呢,先把排泄物放到小区的任何地方,典型的损人不利己。
事件中的狗主人,接二连三违法,先是领狗出去不拴绳、不戴嘴罩。其次是狗咬人后态度恶劣,在她的潜意识中,她的狗小,咬人是小题大作了。这人就有点欠骂了,无德了。第三,查查狗有无狗证,打没打过疫苗。对孩子爸爸的行为,应该从保护孩子的角度大力提倡,作为一个男人,必须保护好妻儿老小,才是根本之道。这也是中华民族的传统美德之一。
如果再不从官方角度对养狗形成法律法规,有专门机构严格管理。一是倡导建设准养狗小区和不准养狗小区,做到人狗分离居住;二是对每户人家养狗限制在一条小型犬类,并交纳2万元的保证基金,作为今后狗咬人的赔偿款;三是对所有犬只上狗牌,电子芯片,每年固定打疫苗;四是要溜狗满地拉屎尿的现象,发现一次,狗主人要在一周之内清扫整条大街的卫生,并接受相关部门和市民的监督;五是狗养在家里,因狗扰民,报警一次,扣3分,当满分12分扣没的时候。将狗没收,五年内不允许再养狗;六是出门不拴狗绳、不戴嘴罩,一次罚3分,满分12分扣没时,将狗没收;七是狗咬伤人后,视作情轻重,对狗主人给予从行政拘留、刑事拘留等处分措施;八是对多次违反规定的养狗人,在报纸、媒体上进行公示,上曝光台。不管是孩子升学还是家人升迁,都要查看记录。
真希望狗权大于人极的社会能够彻底的扭转,还百姓一个清净的空间。
孩子被咬,父亲生气,在所难免,为什么孩子被咬,家长有责任,但是狗主人有更大的责任,不规范养狗,近年来造成的孩子被狗咬伤的事件频发,所以说规范养狗,制定专门的养狗规范,也是当下当务之急。应该引起每个人的重视,刻不容缓的事,对于一些遛狗不栓绳,养狗不检查,不办手续,随意在小区乱跑,对他人造成威胁的行为,要严格制止,并制定相应的处罚措施。
据悉,当日两岁女童被邻居家养的西施犬咬伤,孩子父亲质问狗主人,狗主人称,被那么小的狗咬能有多严重,孩子父亲怒火中烧,一气之下便抱起这只咬人的罪魁祸首直接从12楼丢了下去,孩子父亲称,做完这件事情我还是很生气。
既然狗主人如此无耻,作为受伤者孩子的父亲,这样做也是正常,搁谁也受不了,再小也是狗,咬伤孩子也是伤,就该负责任,蚊子咬一口,还起个包,何况那是只狗,严重不严重不是凭嘴说,应该给积极给孩子检查,注射狂犬疫苗。
可恶的狗主人,比自己家的狗都可恨,所以说孩子父亲没错,当然,孩子父亲的这种怒气也不恰当,12楼丢下狗,万一要是再砸到下面的行人,这就成了孩子父亲的责任,所以凡事还是要克制,最好像这种情况要及时报警,由法律来解决最好。
私自这种解决方式还是不建议使用,一方面是对楼下的安全有威胁,一方面是容易激化和狗主人的矛盾,容易生其他不必要的事端,首先应该积极治疗孩子,其次让法律解决,让狗主人受到处罚。
摔的好,咬人的狗就该打死,现在不仅孩子怕狗,大人,如我也怕狗,见狗躲着走,这么大人了,不会打它吗?不敢,打狗欺主,狗是人家儿女,你打人家孩子行吗?我家狗不咬人,你说的好听,死在自已养的狗手里也不是新闻了,它毕竟是畜牲,知它啥时高兴啥时不高兴?沒准儿啥时不高兴就咬你一口!那么一小点的狗你也怕?太丢人了吧,不丢人,论力量我一脚踹死它,但是不能,除了人家儿女不能随便打之外,打狗难免被狗抓一下,受点不起眼的小伤,小伤一般情况下也没什么,问题出在现在狂犬疫苗也有假的了,要是碰上假疫苗你这辈子就交待了,怎么办,拿根棍子躲着走吧
做的对。咬人的狗不能留。狗主人因不拴狗链,不戴狗套,涉嫌非法养狗,危害公共安全,应逮捕,判刑。
狗犯法虽不能与民同罪,但狗主人可以顶替,因为狗不说话狗主人是看护人,现在养狗人越来越多,对大人小孩产生威協越来越大,加上无人监管,放任自流,造成人心恐慌。现在养的狗越来越大,品种越来越多,溜狗不牵绳,不戴口笼,让狗四处乱串到处拉屎拉尿破坏环境卫生,这样丛容下去,势必严重损害城市化文明形象,狗就是狗,人就是人,有的人花的钱,花的服务劳动,超过了自己的爹妈和其它应该关心的人,玩物丧志,玩物丧礼,玩物丧伦,甚至抱狗睡觉,以解决自己的空虚和孤独,岂不知狗有很多病毒,和寄生虫,特别是狂犬病毒,搞不好会自己搬石头砸自己的脚!上次我善意劝告文明养狗,出于好意,却遭到了美国观察室的一小狗咒骂,今天我讲个故事,我有个姐姐,因牵了一条狗到她花了几十万的餐馆门前,狗拴在一棵树下,吓坏了一市级干部三年级小女孩,小女孩吓得傻头傻脑,半夜梦醒乱叫,一月设上学,不好好吃饭,治病花了八万多,一场官司,餐馆倒闭,为了一只狗惹出禍端教训不可为不深刻,至于那个摔狗人是怒不可揭,才作出了此种事,让法律作出评论,双方都要作出承受,养狗人确实应该自律,还其他人以安宁,而不能太自私!
摔得好。说明这个爸爸还没有完全丧失人性,还知道孩子比狗重要。做狗要有狗德,不要仗着有人宠爱就忘乎所以,竞敢把主人的孩子不当人看,摔死也是罪有应得。这个事例要告诚中国的美狗们,千万不要认为有几个美国人同情你戓者你为美国孝敬了大笔金钱就真把自已当成了美国人,在美国忘乎所以,结果象周某波,刘某东一样被美国人关进了监狱。当狗有风险,愿已经做狗的或准备做狗的狗们且行且珍惜。
外媒报道,一男子出门买个隐形眼镜,回家路上接到妻子电话说“女儿被狗咬了。”
男子一路飙车回家,带女儿到医院挂急诊,同时也得知了事情的经过。
当时妻子背着女儿到公寓楼玩溜滑梯,一只西施犬出现并且对着女儿狂叫,女儿吓得逃跑。
西施犬追着她不放,接着便朝跌倒的女童脚上咬了一口。
2只脚拇趾被咬、仅轻微出血,尽管伤得不重,可得知那只西施犬是隔壁栋9楼住户养的狗以后。
“被那麽小的狗咬会有多严重?”
男子听后转身说:“让我看看咬了我孩子的狗吧。
看狗的刹那,男子抓住狗狗的后颈一路跑上12楼,打开走廊上的窗户将狗狗朝柏油路的方向丢。
下楼遇到狗主人说:“想要狗去1楼找吧。”
还说道:“重点不是我小孩被咬,而是她因为这起事件对狗产生负面认知,必须一辈子带着这种想法活下去。我会申请诊断书,你也去申请财产损失的证明吧。”
不过我个人倒不这么认为,如果是这件事放在我们本土,这位老爸肯定是摊上大事,麻烦不断了。
可惜,这件事发生在韩国,不是说推崇别的国家。
而是,就我个人猜测来看,就这件事情而言,我想不同的国度处理事情的方案也不愿意。
总之,出结果之前,不做任何评判,但是我期待韩国的法律会本国人民一个交代。
大家如有其他见解,请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!!
养狗是个人的权力,你的狗在家里是散养还是圈养只要不会危害到公共安全和影响他人生活都可以自由管理。但是一旦离开家门,狗主人就必须按照规定严格管理。现在有一些养狗的人(当然不是全部),打着爱狗人士的幌子,不遵守养狗规定,甚至强抢豪夺,实则是违法乱纪的自私鬼。
一般这些自私鬼的言行都会出现下面的一条或几条,请大家进行区分:
1、养狗不给狗办狗牌,不定期给狗打疫苗。
2、不按规定养狗,在市内养大型犬。
3、遛狗不拴狗绳、不戴口罩。还常常把“我家狗很乖,不咬人”作为理由,放在嘴边,根本就是没有公德!
4、遛狗时任由狗狗随地大小便,也不进行处置。
5、把狗散养在自家庭院或是拴在自家门口等很容易接触到外人的地方,对狗狗看管不严,很容易让狗溜出门外,对公共安全带来很大隐患。
6、狗狗经常在家里大吼大叫,对周边邻居生活造成影响。
建议政府应该制定严苛的法规,规范养狗行为:
1、不办狗牌、不打疫苗的,直接将狗处置了(马上办也不行),处罚狗主,并且严禁狗主极其直系亲属再养狗或是代管他人狗狗。
2、违规养狗的,直接将狗处置了,处罚非法饲养者。
3、遛狗不拴狗绳、不戴口罩的一经发现,处罚狗主1万元,狗主不交罚款的直接将狗处置了,并将狗主名字加入失信人员名单,并通报其单位。
4、遛狗时任由狗狗随地大小便,不进行收拾的,一次处罚狗主1000元,狗主不交罚款的直接将狗处置了,并将狗主名字加入失信人员名单,并通报其单位。
5、狗狗危害或影响公共安全的,对狗主处以1万元罚款且立即整改,狗主不交罚款、拒不整改的直接将狗处置了,并将狗主名字加入失信人员名单,并通报其单位。
6、狗狗影响周边邻居正常生活的,一经查实,第一次对狗主进行警告并要求整改,第二次你以后发现,对狗主处以5000元罚款,其中50%作为邻居的精神赔偿。
这个时代狗都被当祖宗养了你说能怎么看,狗权高于人权!判他个把牢底坐穿,罚他个倾家荡产,一来以告诫祖宗在天之灵,二来惊醒世人以后唯祖宗侍从,如有武逆不孝这就是他们的下场,这样可好?