当然不是的,商朝最早是大禹的儿子夏启的后代不成器,最后被奋起反抗的黎民给打败的
朝歌虽是临水建都,说成水都也不太合适,有更适合叫水都的,比如开封。
水族只能说是商朝移民的一部分,并不是全部,所以逆推商朝是不是水族建立的,也不合适。
周灭商,后裔的主体部分都在中原没有怎么动。纣王之子,继续留在朝歌当诸侯,部分人被发往宋国。
水族很可能是夏朝后裔,或者是受夏朝文化影响的其它民族。
水族的《易经》很可能就是夏朝的《连山易》。
而殷商先祖来自美洲,“天命玄鸟降而生商”,说明商朝统治者是一个外来民族,“玄鸟”指的就是头上插着鸟类羽毛的印第安人。
殷商的鬼神信仰以及惨无人道的祭祀和玛雅人如出一辙。
早在夏朝时期,印第安人就已经来到中国,后来推翻了夏朝(商汤灭夏),建立了商朝。
南美印第安人:
商代武士:
殷商乐器:
印第安乐器:
很多人都说印第安人是商朝的移民,是商朝灭亡时逃到美洲的。其实这种说法是根本站不住脚的:
一、商朝灭亡的时间是大约三千年前,而美洲大陆在一万多年前就有印第安人了。
二、殷商早已经掌握了青铜器技术,早已经学会了冶炼青铜,而印第安人一直不会冶炼青铜。商朝人早已经学会了使用轮子(车),而印第安人也是一直不会这种技术。如果印第安人是商朝移民,怎么可能不会这些呢?
如果反过来说,就容易顺理成章了:印第安人早在夏朝时期就已经来到中国,并且从夏朝人那里学会了各种技术,后来推翻了夏朝建立了殷商。
而留在美洲本土的印第安人从来没接触过夏朝人,所以一直不会这些技术。
肯定还是汉人啊
有待考证这个新课题。
水族人应该是记错啦,中国通史这个栏目,在介绍二里头夏都考古这个系列,涉及人类最伟大的发明,文字时,专门有一期节目介绍夏朝的文字,陶文。贵州荔波县的水族水书师,能读懂夏朝的陶文,并且能读出每个字的发音,水族人有可能是夏的遗民,保留了夏朝的文字。
学者玉壶九千在他的中国远古帝王谱里,写到,大禹让他的小儿子到古越国做了越国的国王,所以越国王室实际上是大禹的嫡系后代,而大禹的小儿子不可能是只身一人来到越国的,一定带有一帮夏朝子民,到达越国后,发展成古越国的文字,而越国本身就在中国的百越地区,这些人西迁进入西南的少数民族地区,形成水族人,水族人有可能是夏朝后代,或者是古越国后代,也许时间太久,把越国后裔,记成殷商后裔,他们也许是在殷商时期才以语言形式或者古歌形式传递这些故事的,所以会错误地把夏遗民说成是商遗民。
是的,是水族人建立的。
商朝起源于黄河流域。商人靠着黄河流域的强大基础,打败中原王朝夏朝。在商人的眼中,黄河就是他们的母亲河,他们引以为傲的称自己为水族。
甚至在更为久远的时候。在黄河流域那时候就有河姆渡人生活。由于族群比较弱小,经常被别的族群欺凌。但是几千年后这个昔日羸弱的族群河姆渡,在一个叫商的人领导下逐渐崛起,自此河姆渡人摇身一变,成为我们今天所熟知的商人。
不管在历史上,在那一时期,在黄河流域诞生的族群都是以农业为主。黄河的情怀不仅仅只是流淌在他们的血液中,更改变的他们的思想,在他们眼里黄河就是神灵。
即便是在4000年后的今天,汉族依然承认商人就是我们的祖先。我们即称之为水族也不为过。在科技发达的今天,黄河虽然不在具有曾经那样有价值意义了,但是黄河依然是我们的母亲河,
黄河。他依然发挥着它该有的价值,带领着水族人继续强大。在世界民族之林中,已经有超然地位。这与黄河,有离不开的密切关系。
商朝又称殷,那时候根本没有民族概念,只有中原两黄文明,人口不过百万人,