纯种犬是由古代工作犬种经过改良,或者多犬种几代杂交,不停进行尝试培育而成。
纯种犬的繁育这是一个非常复杂的过程,首先,在进行杂交后诞生的狗,由于没有稳定的遗传基因,因此由培育人选择身体架构最好、情绪最稳定的犬只进行进一步繁育,然后在它们下一代以培育为目的挑选合适的犬只继续繁育,最终得到理想的基因稳定、性格稳定的新犬种。
不仅如此,世界最著名的纯种犬组织美国犬舍俱乐部和美国养犬俱乐部(简称AKC),对纯种犬定义的一项基本指标,就是具有5代稳定的血缘,而且要具有极为稳定的性格。
最早的纯种犬大规模繁殖与改良,诞生于英国的上流社会。当时的纯种犬改良,已经进入到了一个几乎“变态的”氛围中,拥有一条纯种犬成为了贵族身份的象征。而改良培育纯种犬的人,哪怕今天还不名一文,只要成功培育出纯种犬,明天就有可能成为腰缠万贯的名流
在中国的古代,和欧洲的情况有所不同。欧洲很早就进入资本主义社会,上流社会已经可以开始享受生活。而中国长时间处在农耕时代下,绝大多数中国人的生活水平一直处于仅能维持温饱的状态。
只有宫廷中的贵族才有资格养育纯种犬,比如八哥、北京犬、西施犬等,都是宫里的新鲜玩意儿。
平常老百姓只能养看家的“土狗”。对于百姓来说,狗的养育成本极低,只要给点剩饭就能活,甚至没有剩饭它们也可以出去翻垃圾。食物极度匮乏的时候,狗甚至可以摇身一变成为人的食物。在这样的情形下,繁育纯种犬是非常荒诞的想法。
而中国的统治阶级所拥有的纯种犬,随着八国联军进京很大一部分被外国人带到海外去进行繁育。还有一部分流落到民间的纯种犬,也成了被压迫的老百姓对贵族泄愤的对象……命运十分悲惨。
在这种情况下,中华田园犬只有分地域的几个亚种,但从没有人为中国本土的犬种申请过纯种犬的资格,也没人对中国本土的犬种进行过犬种保护。
所以我们看到很多原本诞生于中华大陆的犬种,却反而是外国人把犬种完整的保留下来,并申请了纯种犬资格,十分尴尬……
目前世界认证纯种犬的两大组织:FCI(世界犬业联盟)和AKC(美国养犬俱乐部)都会先对犬类的功能性进行划分,然后再根据其功能性判断是否认证为纯种犬。
中华田园犬在功能性上划分混乱,有的用来打猎,有的用来看家,有的陪伴家人,这也为申请纯种犬造成了一定的困难。
创造属于中国自己的纯种犬虽然复杂但并不难,难的是如何改变国人对犬类的意识。
无论国外还是国内,无论是纯种犬,还是所谓的土狗、菜狗、肉狗,选择最适合自己家庭饲养的,进行合适的训练,才是养宠物的人需要做的
我看了部分人的观点,其中有人说中国没有纯种犬,说是按照欧美的标准。我想先解释一下什么叫纯种犬 !纯种犬必须要有一个外貌特征一致,性情一致,行为一致的群体。这只是其一,其二,必须要四代以上一致,意思就是遗传要稳定,即外貌特征,性情行为要稳定,四代以上要一致,这样的一个群体才能称作纯种犬 ! 中华田园犬几千几万年来,由于人们的定向选择和自然进化,以及对本土适应性的趋同性进化,完全形成了纯种犬的特征,达到了纯种犬的要求,按照西方的要求唯一就是毛色不统一。假如有人去做统一毛色的事情,也就几代狗就可以轻松完成。藏獒也是如此,有人说藏獒不是纯种犬,我想反问你自己繁育过几代藏獒,有多大的种群,有证据吗?我有证据,而且中国科学院昆明动物所在张亚平院士的带领下已经完成了藏獒基因库的建立和鉴定技术,狗屁不通的崇洋媚外的傻逼们,可以走人了!就连美国的生物学家都不敢说藏獒不是纯种这种不负责任的话,不知道一个外行哪来的勇气? !西方所谓的纯种犬,其实就是高度近亲繁殖,比如父亲配女儿产生第一代所谓的外貌特征相似的犬来,然后周而复始,直到形成一个外貌特征一致遗传稳定的犬种,这也叫科学吗?这是反自然法则,反科学的行为,这样的所谓纯种犬抵抗疾病能力差,性情不稳定,骨骼发育出问题,大脑发育不良,智力出问题,这一点倒是西方人毫不掩饰,反倒是一些崇洋媚外的无知走狗,极力维护西方人自己都承认的缺陷,真是拍马屁都拍不到点子上。退一步来讲,藏獒不是纯种犬,为什么有自己的名称?沙皮,松狮都不是纯种犬怎么会有自己的名称?
可能地方有差异,中华田园犬没有一个标准来衡量。看图吧。
对我们普通人来说,它不是纯种狗,因为它乱七八糟的毛色,体型也不一样。纯种狗一般是经过特殊特别的机构,特别的技术,然后一段时间经过精心的培育繁衍出来的一定标准的狗。